Для совместной работы с рукавными фильтрами в газоочистках отходящих горячих газов в системах аспирации различных печей (печи прокалки, печи обжига, плавильные отражательные печи, ДСП-печи и другие) компания АО «СПЕЙС-МОТОР» разработала и поставляет специальные газо-воздушные охладители турбулентного типа, имеющие принудительный обдув от осевых вентиляторов.
Данная схема газоочистки имеет следующие достоинства:
Сравнительные данные по затратам на газоочистках разных видов
№ |
|
Пример: Расход очищаемых газов 100 000 нм3/ч Температура очищаемых газов 250°С Требуется искра-гашение |
||
1 |
Параметры |
Номер и вид газоочистки, оборудование |
||
№1 Рукавный фильтр с подсосом охлаждающего воздуха, включает искрогаситель, материал рукавов ТЕФЛОН |
№2 Рукавный фильтр с подсосом охлаждающего воздуха, включает искрогаситель, материал рукавов НОМЕКС |
№3 Рукавный фильтр с газо-охладителем на входе, материал рукавов ПОЛИЭСТЕР |
||
2 |
Температура газов на входе в фильтр |
240С |
190С |
130С |
3 |
Рабочий расход очищаемых газов перед газоочисткой |
192 000 м3/ч |
192 000 м3/ч |
192 000 м3/ч |
4 |
Объем подсасываемого воздуха |
5 000 м3/ч |
42 000 м3/ч |
Отсутствует |
5 |
Расход очищаемых газов на рукавном фильтре |
197 000 м3/ч |
235 000 м3/ч |
148 000 м3/ч |
6 |
Гидравлическое сопротивление искрогасителя |
500 Па |
500 Па |
Отсутствует |
7 |
Гидравлическое сопротивление газо-охладителя |
Отсутствует |
Отсутствует |
1300 Па |
8 |
Гидравлическое сопротивление рукавного фильтра |
1900 Па |
1900 Па |
1900 Па |
9 |
Мощность дымо-сов, потребляемая на протяжку газов через газоочистку |
171 кВт |
203 кВт |
171кВт |
10 |
Средняя мощность вентиляторов, потребляемая на газо-охладителе в течение года |
Отсутствует |
Отсутствует |
50 кВт |
11 |
Общая потребляемая мощность |
171 кВт |
203 кВт |
221 кВт |
12 |
Стоимость электроэнергии годового потребления (7500 часов, 3 руб./кВт ч) |
3 850 000 |
4 570 000 |
4 980 000* |
13 |
Площадь рукавов при скорости фильтрации 1,2 м/мин |
2736 м2 |
3264 м2 |
2056 м2 |
14 |
Стоимость рукавов (цены на август 2018 г)
|
8 350 000 руб. |
4 750 000 руб. |
750 000 руб. |
*потребляемая мощность и стоимость электроэнергии сравнивается с вариантом №2, если температура очищаемых газов достигает 270°С; при дальнейшем повышении температуры газов потребление энергии становится меньше, чем в варианте №2.
Из указанных данных видно, что стоимость рукавов на газоочистке №3 в разы и даже на порядок меньше стоимости рукавов других газоочисток. Это очень важный эксплуатационный фактор, позволяющий с малыми затратами поддерживать многолетнюю эффективность газоочистки.
Также имеют место следующие важные обстоятельства.
Практика строительства различных газоочисток показывает, что после запуска и вывода печей на полную мощность реальная температура отходящих печных газов превышает проектные значения и часто уходит за расчетные максимумы. На начальной стадии эксплуатации это связано с временными трудностями наладки и стабилизации всех технологических параметров производства, а в дальнейшем – стремлением увеличить производительность оборудования. В схемах с котлами-утилизаторами температура проходящих газов также дополнительно растет в периоды засорения теплообменных поверхностей.
На газоочистках №1 и №2, во избежание перегрева и прожига рукавов, необходимо будет увеличивать подсос внешнего охлаждающего воздуха, что автоматически приводит к снижению тяги в печи и нарушению процесса аспирации. Часто возникает парадоксальная ситуация: газоочистка работает на полную мощность, протягивает огромные объемы газов, а на печи идут сильные пыле-дымовые выбросы.
Применение газоочистки №3 снимает все эти проблемы: на стадии наладки печь можно гонять на любых режимах без опасности прожига рукавов; на стадии эксплуатации можно увеличивать температуру отходящих газов, как в пределах мощности существующего газо-охладителя, так и путем увеличения его мощности за счет замены части вентиляторов обдува на более производительные.
В заключение отметим, что в первом приближении капитальные затраты на строительство газоочисток №1, №2 и №3 будут иметь приблизительно равные значения: хотя в газоочистках №1 и №2 отсутствуют затраты на газо-охладитель, но в первом случае требуется установка существенно более крупных единиц оборудования, газоходов и дымовой трубы, а во втором – меем значительные затраты на рукава и на обеспечение работы оборудования при высоких температурах (например, дымососы должны создавать рабочий напор при температуре 240°С).
Таким образом, предлагаемая схема газоочистки с газо-воздушным охладителем перед рукавным фильтром имеет серьезные конкурентные преимущества, подтвержденные многолетней практикой в реальных условиях эксплуатации.